إكرام صعب

لم تكن القهوة يومًا مجرّد فنجان أرتشفه في الصباح. كانت طقسًا صغيرًا من طقوس أُخرى ترمّم يومي، وترافق كتابة الخبر ،مساحة هادئة ألتقي فيها بنفسي قبل أن يبدأ كل شيء. ومنذ سنوات، ارتبط هذا الطقس بمكان واحد منذ مدة “محمصة الرفاعي”

هناك، وعلى بعد خطوات مني كنت أشتري قهوتي، وهناك تعلّمت أن للرائحة ذاكرة، وأن للطعم حكاية.

كنت أعرف الطريق إلى المحمصة كما أعرف تفاصيل يومي. أختار البنّ بعناية، أراقب عملية الطحن، وأحمل الكيس الدافئ كأنني أحمل شيئًا أثمن من مجرد قهوة.أحمل رائحة ذكية من لبنان ومن بيروت التي أُحب وانقلها معي الى البيت، كانت البداية دائمًا واحدة .. صوت الغليان الخفيف، الرائحة التي تنتشر ببطء، ثم أول رشفة… لحظة صفاء لا تشبه شيئًا آخر.

كل هذا تغيّر.

في ذلك اليوم( الاربعاء الأسود) ، لم يكن الصوت عاديًا. دوّي الغارة التي سقطت على بُعد أمتار، نحو 500 متر فقط عني ، شقّ الصمت الذي كنت أظنه مألوفًا. منذ تلك اللحظة، لم يعد الصوت يمرّ، بل بقي في الذاكرة، في الجدران، استبدل رائحة القهوة برائحة الموت وظل في كل تفصيل ظننته يومًا بسيطًا.

لم يعد الطريق كما كان، ولم تعد المحمصة كما عرفتها. المكان الذي كان مليئًا بالحياة،والحلوى و بالحركة، بالروائح التي تسبق الكلام، صار مرتبطًا بشيء آخر. كأن القهوة نفسها انكسرت، أو كأن جزءًا منها ضاع هناك.

اليوم، حين أحاول أن أعدّ فنجاني، أشعر أن الطعم تغيّر. ليس لأن البنّ اختلف، بل لأنني أنا تغيّرت. لأن الرائحة التي كانت تطمئنني، صارت تحمل ظلًّا ثقيلاً. لم تعد فقط رائحة قهوة… صارت تختلط بشعور لا يمكن تجاهله.

حتى التفاصيل الصغيرة لم تسلم ،الركوة.. التي كانت رفيقة هذه العادة اليومية، لم تعد موجودة كما كانت. وكأنها لم تكن مجرد أداة، بل جزء من الذاكرة نفسها. معها، اختفى إيقاع مألوف، واختفت لحظات كنت أظنها عادية، لكنها كانت تشكّل يومي دون أن أنتبه.

أحاول أن أستعيد ما كان. أعدّ القهوة بالطريقة نفسها، أختار الوقت نفسه، أجلس في المكان نفسه. لكن شيئًا ما ينقص. تلك البساطة التي كانت تمنحني راحة لم تعد كما هي ناهيك عن الأخبار الأكثر تصعيداً

ورغم ذلك، لا أتوقّف.

ما زلت أعدّ قهوتي كل يوم، ربما ليس لأن الطعم هو نفسه، بل لأن الذكرى ما زالت حيّة. لأن في كل فنجان محاولة صغيرة للتمسّك بما تبقّى. محاولة لأن أقول إن الأشياء التي أحببناها لا تختفي تمامًا، حتى لو تغيّرت.

قد لا تعود القهوة كما كانت. لكن ذلك الصوت… ما زال هناك.

وبيروت ما رالت تنفض غبار الموت عنها ويقيني انها ستعود هي أيضاً

وكل فنجان، بطريقة ما، يمرّ من خلالها لتبقى قهوة بيروت أقوى من أي دمار

saabikram@gmail.com

The post قهوتي التي لم تعد كما كانت appeared first on Next LB.

يعيش اللبناني اليوم على إيقاع هشّ، حيث تختلط الحياة اليومية بأصوات التوتر الدائم. لا يعود الخوف مرتبطًا بخبر عاجل فقط، بل يصبح جزءًا من تفاصيل النهار: من قرار البقاء في المنزل أو مغادرته، إلى القلق على أفراد العائلة المنتشرين في مناطق مختلفة. في مثل هذه الظروف، يصبح الشعور بالأمان ترفًا نادرًا، لا حقًا بديهيًا.

المشكلة لا تقف عند حدود الخطر المباشر، بل تتعداه إلى غياب مظلة حماية واضحة وشاملة. حين يشعر المواطن أن الدولة غير قادرة على تأمين الحد الأدنى من الاستقرار، يتضاعف الإحساس بالعزلة. يصبح كل فرد مسؤولًا عن نفسه وعائلته، في مواجهة تحديات تفوق قدرته بكثير. وهنا، يتكرّس الشعور بأن الإنسان تُرك وحيدًا في مهبّ الظروف.

وفي خضم هذا الواقع، يجد المواطن نفسه عالقًا في قلب معادلات أكبر منه. مناطق سكنية تتحوّل إلى نقاط تماس، وأحياء مأهولة تصبح جزءًا من مشهد التوتر، من دون أن يكون لسكانها أي دور في صنع هذا الواقع. هكذا، يشعر كثيرون بأنهم يُدفعون، قسرًا، إلى واجهة المخاطر، حيث تختلط حياتهم اليومية بحسابات لا تخصّهم.

هذه الحالة لا تعبّر فقط عن خطر مادي، بل عن ضغط نفسي عميق يتراكم يومًا بعد يوم. القلق المستمر، الخوف على العائلة، وانعدام اليقين، كلها عوامل تترك أثرها على تفاصيل الحياة: على الأطفال الذين يكبرون في بيئة مضطربة، وعلى الشباب الذين يفكّرون بالرحيل، وعلى كبار السن الذين يرون ما تبقى من استقرارهم يتلاشى.

ورغم كل ذلك، لا يزال اللبناني يحاول التمسك بما تبقى من حياة طبيعية. يستمر في العمل، في الدراسة، وفي خلق لحظات صغيرة من الأمل وسط واقع ثقيل. هذه القدرة على الاستمرار ليست إنكارًا للخطر، بل محاولة للبقاء، وللحفاظ على الحد الأدنى من الكرامة الإنسانية.

لكن الصمود وحده لا يكفي. فالأمان ليس مسؤولية فردية، بل هو حق أساسي يجب أن تضمنه دولة قادرة وحاضرة. دون ذلك، يبقى البيت مهددًا بفقدان معناه، ويبقى المواطن عالقًا بين جدران لا تحميه وواقع لا يطمئنه.

في النهاية، ليست القضية مجرد خوف عابر، بل سؤال وجودي يطرحه اللبناني كل يوم: ماذا يبقى من الوطن، إذا لم يعد البيت فيه مكانًا آمنًا

إكرام صعب

saabikram@gmail.com

The post حين يغدو البيت خطرًا… قلق داخل الجدران appeared first on Next LB.

ليتها كانت كذبة. عبارة تختصر كل ما يمكن قوله في مواجهة واقعٍ لم يعد يحتمل التجميل أو التخفيف. ما يحدث في لبنان اليوم يتجاوز كونه أزمة عابرة أو مرحلة صعبة؛ نحن أمام مسار طويل من الاستنزاف، يُقضم فيه البلد قطعةً قطعة، فيما يقف أبناؤه شهودًا على تآكل وطنهم، عاجزين عن تغيير المسار.

خسارة الأرض ليست تفصيلًا سياسيًا ولا بندًا في نشرات الأخبار. هي الضربة الأكثر قسوة، لأنها تمسّ جوهر الانتماء. كل شبر يُنتزع، كل منطقة تُفرغ من أهلها أو تُدفع نحو المجهول، هو اقتلاع مباشر من الذاكرة الجماعية. الأرض هنا ليست مجرد حدود، بل تاريخٌ متراكم، ووجودٌ متجذر، ومعنى لا يمكن تعويضه. لذلك، فإن الألم الناتج عن خسارتها لا يُقاس بالأرقام، بل بما يتركه من فراغ في النفوس.

في موازاة ذلك، تتجلّى غطرسة التفرد بمصير بلدٍ كامل. قرارات كبرى تُرسم، وقوى تفرض وقائع جديدة، ولبنان يبدو كأنه خارج المعادلة، أو كأن وجوده تفصيل يمكن تجاوزه. هذه الغطرسة لا تُغتفر، لأنها لا تكتفي بتغيير الوقائع على الأرض، بل تكرّس شعورًا عميقًا بأن هذا البلد متروك، بلا حماية فعلية، وبلا قدرة على فرض حدوده أو صون سيادته.

لكن ما يجعل الصورة أكثر قتامة هو هذا العجز الداخلي. ليس عجزًا لحظيًا، بل حالة مزمنة. أن يدرك الناس حجم الخطر، وأن يعيشوا تداعياته يوميًا، من دون أن يملكوا أدوات المواجهة، هو بحد ذاته شكل آخر من أشكال الاستنزاف. هنا، لا يعود الألم ناتجًا فقط عمّا يحدث، بل أيضًا عن الإحساس المستمر بأن لا أحد قادر على إيقافه.

تنعكس هذه الحالة على تفاصيل الحياة اليومية. في البيوت، قلق دائم لا يحتاج إلى سبب مباشر. في الشوارع، وجوه متعبة تحمل أكثر مما تقول. في الأحاديث، حضور دائم للخوف، حتى عندما لا يُذكر صراحة. لم يعد الناس ينتظرون حلولًا كبرى أو تحولات جذرية، بل باتوا يبحثون عن الحد الأدنى: يوم يمرّ بهدوء، خبر لا يحمل تهديدًا، وإحساس عابر بالأمان.

لبنان اليوم لا ينهار دفعة واحدة، بل يتآكل تدريجيًا. الخسارات تتراكم: أرض تُفقد، ثقة تتراجع، أمان يتلاشى، وأمل ينكمش. هذا التراكم هو الأخطر، لأنه لا يترك لحظة صادمة واحدة، بل يخلق واقعًا جديدًا يُفرض ببطء، حتى يصبح اعتياديًا، وحتى يعتاد الناس ما لم يكن يومًا مقبولًا.

ليتها كانت كذبة. لأن الكذبة، مهما كانت قاسية، تنتهي. أما هذا الواقع، فيستمر، يتكرر، ويعيد إنتاج نفسه بأشكال مختلفة، لكنه يحمل الجوهر ذاته: بلد يُستنزف، وشعب يُطلب منه أن يتكيّف مع الخسارة. وبين هذا وذاك، يمضي العالم كأن شيئًا لا يحدث، فيما يبقى اللبناني وحده في مواجهة هذا الثقل، يحاول أن يتمسّك بما تبقّى، ولو كان قليلًا

إكرام صعب

saabikram@gmail.com

The post  ليتها كانت كذبة.. appeared first on Next LB.

• في لبنان، لم يعد المشهد السياسي يُقاس فقط بما يجري داخل المؤسسات، بل أيضًا بما يُصنع خارجها، وتحديدًا على منصات التواصل الاجتماعي. هناك، تدور معارك موازية، تُستخدم فيها جيوش من الحسابات الوهمية والمنظّمة، المعروفة بـ“الذباب الإلكتروني”، لتوجيه الرأي العام، وتشويه الحقائق، واستهداف كل مسار لا ينسجم مع أجندات معيّنة.
• اليوم، تتعرض حكومة القاضي نواف سلام لحملة من هذا النوع. هجوم واسع، منسّق، يعتمد على التكرار أكثر من الوقائع، وعلى الاتهام أكثر من الدليل. وهذه ليست المرة الأولى التي نشهد فيها هذا الأسلوب في لبنان، بل بات نمطًا مألوفًا: كلما برزت حكومة تحاول أن ترسم مسارًا مختلفًا أو أن تستعيد شيئًا من منطق الدولة، يبدأ الهجوم المنهجي عليها.
• لقد اعتدنا، وللأسف، أن تكون الحكومات التي تسعى إلى تثبيت حضور الدولة ومؤسساتها هدفًا مباشرًا للذباب الإلكتروني المرتبط بمحاور إقليمية، وعلى رأسها ذلك التابع لإيران. هذا الاستهداف، بحد ذاته، لا يمكن فصله عن طبيعة المرحلة، ولا عن تضارب المشاريع داخل لبنان. وهو، في كثير من الأحيان، مؤشر واضح على أن هناك خطوات لا تروق لمن اعتادوا على إبقاء الدولة ضعيفة أو مرتهنة.
• من هنا، فإن الحملة على حكومة نواف سلام، بدل أن تُقرأ فقط كحالة اعتراض، يمكن فهمها أيضًا كدليل على أنها تسير في اتجاه يزعج هذه المنظومات. فالهجوم المنظّم لا يُبنى عادة على الفراغ، بل على الخشية من تغيير فعلي، ولو تدريجي.
• ولم يقتصر الأمر على الحكومة ككل، بل امتدّ أيضًا إلى بعض وزرائها، وفي مقدّمهم وزير الإعلام المحامي بول مرقص، الذي بات هدفًا مباشرًا لحملات التشويه لمجرد التزامه بقرارات مجلس الوزراء، واحترامه لآليات العمل المؤسساتي. وفي بلد اعتاد الفوضى وتجاوز القوانين، يصبح الالتزام بحد ذاته “تهمة” في نظر البعض، ويُقابل بحملات ضغط ومحاولات نيل من المصداقية.
• إن ما نشهده اليوم يطرح سؤالًا أساسيًا: هل المطلوب إسقاط أي محاولة لقيام دولة فعلية عبر الضجيج الإلكتروني؟ وهل يُعقل أن تتحول منصات التواصل إلى أداة لتقويض أي جهد إصلاحي قبل أن يُعطى فرصته؟
• الدفاع عن حكومة نواف سلام لا يعني تبنّيها بشكل أعمى أو منحها شيكًا على بياض. على العكس، النقد والمحاسبة حق مشروع وضروري. لكن الفارق كبير بين نقد مبني على الوقائع، وحملات منظّمة هدفها التشويه والتضليل. الفارق بين معارضة مسؤولة، وبين فوضى رقمية تُدار من خلف الشاشات.
• لبنان اليوم بأمسّ الحاجة إلى استعادة الحد الأدنى من الثقة بالمؤسسات، وإلى منح أي مسار إصلاحي فرصة فعلية ليُختبر على أرض الواقع. أما الإغراق في حملات التشويه المسبقة، فلن يؤدي إلا إلى تكريس الانهيار، وإعادة إنتاج نفس الدوامة التي أوصلتنا إلى ما نحن عليه.
• بين الضجيج والحقيقة، يبقى الرهان على وعي اللبنانيين. فليس كل ما يُقال يُصدّق، وليس كل حملة تعبّر عن الناس. هناك فرق واضح بين صوت حقيقي يطالب بالإصلاح، وبين صدى إلكتروني يهدف إلى إسكات هذا الصوت.
• وفي الخلاصة، إذا كان الذباب الإلكتروني قد اختار أن يضع حكومة نواف سلام ووزراءها في دائرة الاستهداف، فربما لأن هناك ما يستحق المواجهة. وفي بلد كلبنان، قد يكون هذا بحد ذاته إشارة لا يمكن تجاهلها

إكرام صعب

saabikram@gmail.com

The post الذباب الإلكتروني يهاجم .. وحكومة سلام تمضي قدماً appeared first on Next LB.

في الحروب، لا يكون السقوط دائماً مدوّياً. أحياناً يحدث بصمت، بلا إعلان، وبلا مقاومة تُذكر. في لبنان، تبدو الدولة أولى شهداء هذه الحرب. سقطت باكراً جداً، قبل أن تتضح معالم المواجهة، وقبل أن يسمع اللبنانيون صوتاً رسمياً يطمئنهم أو حتى يشرح لهم ما يجري.

المؤسف أنّ هذا الغياب لم يأتِ بعد معركة، بل سبقها. فلا حضور فعلي لمؤسسات يُفترض أن تقود، ولا خطة تُظهر أن هناك من يدير الأزمة، ولا خطاب يُعيد الحد الأدنى من الثقة. اللبنانيون تُركوا وحدهم، يتلقّون الأخبار من كل حدب وصوب، ويواجهون القلق بلا مرجعية واضحة.

في مثل هذه اللحظات، يُفترض بالدولة أن تكون أكثر حضوراً لا أقل، أن ترفع صوتها لا أن تختفي، وأن تُمسك بزمام الأمور بدل أن تتركها تتفلّت. لكن ما نشهده هو العكس تماماً: فراغ يتّسع، ومشهد يتشظّى، ومؤسسات تبدو كأنها خارج السياق.

وليس دور السلطات، في مثل هذه الظروف، أن تكتفي بالتحوّل إلى ما يشبه منظمات إغاثية أو “NGO”، تتدخّل عند الحاجة وتغيب عند الاستحقاق. الدولة ليست هيئة طوارئ مؤقتة، ولا جهة دعم لوجستي، بل هي قرار وسيادة وإدارة شاملة للأزمة. دورها أن تمنع الانهيار، لا أن تتكيّف معه، وأن تضبط الإيقاع، لا أن تراقب الفوضى من بعيد.

هذا التحوّل الخطير في مفهوم الدولة هو ما يثير القلق الحقيقي. حين تتراجع السلطة إلى دور المراقب أو المسعف، يملأ الفراغ آخرون، وتتعدد المرجعيات، ويصبح الأمن والخوف والقرار موزّعاً بين جهات لا تخضع لمنطق واحد. وهنا، لا يعود الخطر فقط في ما يحدث، بل في غياب من يفترض أن يمنع حدوثه.

بيروت اليوم تعكس هذا المشهد بوضوح. توتر متصاعد، مؤشرات أمنية مقلقة، وأحاديث عن انتشار غير منظم، فيما الصوت الرسمي شبه غائب. لا تطمين، لا حسم، لا حتى محاولة جدية لإعادة الإمساك بالوضع. وكأن العاصمة تُترك لتواجه مصيرها، فيما الدولة تراقب من بعيد.

الأخطر من كل ذلك هو الأثر النفسي على الناس. حين تغيب الدولة، يغيب معها الشعور بالأمان، وتتحول الحياة اليومية إلى مساحة قلق دائم. المواطن لا يريد معجزات، بل يريد أن يشعر أن هناك من يدير، من يقرّر، من يحمي. وهذا أبسط أدوار الدولة، لا أكثر.

لبنان لا يحتاج فقط إلى وقف التصعيد، بل إلى استعادة معنى الدولة نفسها. لأن الخسارة الكبرى ليست في حدث أمني أو تطور ميداني، بل في أن يصبح غياب الدولة أمراً طبيعياً ومقبولاً.

وإذا كانت هذه الحرب قد بدأت بإسقاط الدولة كأول ضحاياها، فإن المعركة الحقيقية اليوم هي في استعادتها. لأن ما دون ذلك، ليس سوى إدارة مؤقتة للخوف، لا أكثر

إكرام صعب

saabikram@gmail.com

The post أولى شهداء هذه الحرب.. الدولة اللبنانية appeared first on Next LB.

لبنان، في محطاته المصيرية، كثيراً ما بدا كأنه يفاوض الوقت بدل أن يسبقه. تتراكم الأزمات، تتكاثر المؤشرات، ترتفع التحذيرات، لكن القرار يبقى أسير التردد أو التعقيد أو انتظار توافقٍ لا يأتي. وفي بلدٍ تتقاطع فيه السياسة بالأمن والاقتصاد بالمجتمع، يصبح عامل الوقت أكثر حساسية، لأن التأخير لا يعني فقط تعطيل الحلول، بل قد يعني أيضاً فتح الباب أمام أزمات أكبر.

ليست المشكلة في أن الدولة تتحرك اليوم. على العكس، كل خطوة إنقاذية مطلوبة ومرحب بها. لكن السؤال الذي يطرح نفسه بإلحاح: هل ما زال الوقت يسمح لهذه القرارات بأن تُحدث الأثر المطلوب؟ أم أننا وصلنا إلى لحظة باتت فيها الإجراءات أشبه بمحاولة إطفاء حريقٍ بعدما التهمت النيران معظم ما يمكن إنقاذه؟

في تجارب الدول، كثيراً ما تكون لحظة القرار ضيقة وحاسمة. نافذة صغيرة إذا أُحسن استغلالها يمكن أن تغيّر مسار بلدٍ بأكمله. أما إذا أُهدرت، فإن الخيارات تضيق تدريجياً، وتتحول القرارات من أدواتٍ لصناعة المستقبل إلى وسائل لمحاولة الحد من الخسائر فقط.

وهنا يكمن التحدي الحقيقي. فالتوقيت ليس تفصيلاً إدارياً في عمل الدولة، بل عنصر أساسي في إدارة الأزمات. القرار المبكر يمنح هامشاً للمناورة، ويخفف الكلفة السياسية والاقتصادية والأمنية. أما القرار المتأخر، مهما كان صائباً في مضمونه، فإنه غالباً ما يصل بعدما تكون الوقائع قد سبقته.

اليوم، يجد اللبنانيون أنفسهم أمام مشهدٍ بالغ التعقيد، حيث تتداخل الأزمات الداخلية مع التطورات الإقليمية. وفي مثل هذه اللحظات، يصبح عامل الوقت أكثر حسماً من أي وقت مضى. فكل يوم تأخير قد يبدل المعادلات، وكل خطوة مؤجلة قد تفتح الباب أمام سيناريوهات لم تكن مطروحة سابقاً.

ليس الهدف من هذا الكلام توجيه اللوم بقدر ما هو تذكير بدرسٍ يعرفه اللبنانيون جيداً: أن الفرص لا تبقى مفتوحة إلى الأبد. وأن الدول، مثل الأفراد، تدفع أحياناً ثمناً باهظاً عندما تتأخر في اتخاذ القرارات الصعبة.

ربما ما زال في الوقت بقية. وربما لا تزال هناك مساحة لالتقاط اللحظة قبل أن تنغلق تماماً. لكن ما أثبتته التجارب أن أخطر ما يمكن أن يحدث لبلدٍ يمر بأزمات متراكمة، هو أن يتحول الوقت من فرصةٍ للإنقاذ إلى عامل ضغطٍ يفرض خياراته القاسية.

فالقرارات، مهما كانت مهمة، تفقد جزءاً كبيراً من قيمتها عندما تأتي بعد فوات الأوان. وفي بلدٍ يقف دائماً على حافة التحولات الكبرى، قد لا يكون التحدي في معرفة ما يجب فعله… بل في معرفة متى يجب فعله

إكرام صعب

saabikram@gmail.com

The post لبنان… حين يأتي القرار بعد فوات الوقت appeared first on Next LB.

مع كل استهداف أمني أو حادثة تهزّ منطقة لبنانية، يتكرر المشهد ذاته بطريقة تكاد تصبح مألوفة ومقلقة في آن واحد: ضربة تقع، ارتباك يعمّ المكان، شائعات تنتشر بسرعة البرق، فيما يبحث الناس عن حقيقة ما جرى وعن جهة رسمية تطمئنهم وتوضح لهم الصورة. لكن ما يظهر غالبًا هو غياب الدولة أو تأخرها عن أداء دورها الطبيعي في مثل هذه اللحظات الحساسة.

السؤال البديهي الذي يطرحه اللبناني اليوم هو: أين الأجهزة الأمنية المولجة بحماية المواطنين؟ وما هو دورها عندما يقع حدث أمني بهذا الحجم؟

في أي دولة تحترم مؤسساتها، يتحول موقع أي استهداف أو جريمة فورًا إلى مسرح أمني مغلق ومحكم. تُفرض طواقي أمنية واضحة، يُمنع دخول غير المختصين، تُجمع الأدلة بدقة، وتُدار المعلومات بمسؤولية. أما في لبنان، فكثيرًا ما يتحول المكان إلى مساحة مفتوحة يدخلها ويخرج منها من يشاء، قبل أن تُعرف حقيقة ما جرى أو تُحسم الروايات المتناقضة التي تتناقلها وسائل الإعلام ومواقع التواصل.

المفارقة أن جهات سياسية أو حزبية تكون أحيانًا الأسرع وصولًا إلى المكان، فتبدأ البيانات والتصريحات والتأكيدات والنفي، بينما تبقى الرواية الرسمية غائبة أو متأخرة. هذا الواقع لا يسيء فقط إلى صورة الدولة، بل يفتح الباب واسعًا أمام الشائعات والتوظيف السياسي، ويضعف ثقة الناس بالمؤسسات التي يفترض أن تكون المرجعية الأولى والأخيرة في إدارة الأمن والتحقيق.

ولا يقف الأمر عند إدارة مسرح الجريمة أو الاستهداف. فثمة سؤال أكثر عمقًا يتصل بالشق الوقائي: أين الرقابة الأمنية على الأحياء والشوارع والمباني؟ ومن يتابع مسألة الشقق المؤجرة أو الأشخاص الدخلاء الذين قد يقيمون في مبانٍ سكنية من دون أن يعرف عنهم الجيران شيئًا؟ ومن يضمن ألا يتحول المدنيون الآمنون إلى غطاء أو دروع بشرية لصراعات لا علاقة لهم بها؟

إن ترك الأحياء السكنية عرضة لهذا النوع من الفوضى أو الغموض لا يهدد فقط الأمن المباشر، بل يزرع القلق في حياة الناس اليومية. فالمواطن اللبناني الذي يفتح باب منزله كل صباح لا يفترض به أن يتساءل إن كان المبنى المجاور أو الشقة القريبة تخفي ما قد يجلب الخطر إلى حيه وعائلته.

قد يقول البعض إن الظروف الأمنية المعقدة التي يعيشها لبنان تفرض تحديات كبيرة على الأجهزة. وهذا صحيح إلى حد بعيد. لكن الصحيح أيضًا أن غياب الدولة عن المشهد أو تراجع حضورها في لحظات حساسة يترك فراغًا سرعان ما تملؤه الفوضى وتضارب الروايات والنفوذ المتعدد.

لبنان اليوم أحوج ما يكون إلى دولة واضحة الحضور، قادرة على فرض هيبتها في الميدان، وضبط مسار التحقيقات، وإدارة المعلومات بشفافية ومسؤولية. فالأمن ليس مجرد رد فعل بعد وقوع الحدث، بل منظومة متكاملة من الوقاية والمراقبة والتدخل السريع وإدارة الأزمات.

المواطن اللبناني لا يطلب الكثير. كل ما يريده أن يشعر بأن هناك دولة تراقب، تحمي، وتتصرف عندما يهدد الخطر حياته اليومية. أما استمرار المشهد الحالي، حيث يتقدم الضجيج السياسي على الحضور الأمني الرسمي، فلا يؤدي إلا إلى نتيجة واحدة: تعميق شعور الناس بأنهم متروكون لمصيرهم في بلد يفترض أن تكون حمايتهم أولى أولوياته.

وإلى أن تعود الدولة لتكون المرجعية الفعلية للأمن، سيبقى السؤال معلقًا في أذهان اللبنانيين بعد كل حادثة: من يدير المشهد فعليًا… ومن يحمي المواطنين؟

إكرام صعب

saabikram@gmail.com

The post بين الاستهداف والفوضى… أين الأجهزة الأمنية؟ appeared first on Next LB.

The post رفيق الحريري كان رجل الدولة الأول والأخير… وما بعده انهيار appeared first on Next LB.

إكرام صعب
saabikram@gmail.com

The post فيروز… الحزن الذي لا يُغنّى appeared first on Next LB.

The post “أبو عمر”… أمير بلا إمارة ولاعب جمهورية في بلدٍ يتقن الفوضى appeared first on Next LB.