تنفيذاً لقرار وزارة الخارجية الأميركية اعتبار قنصل لبنان العام في ديترويت إبراهيم شرارة شخصاً غير مرغوب فيه (Persona Non Grata)، وإلزامه بمغادرة الأراضي الأميركية في مهلة 48 ساعة، غادر شرارة بالفعل مطار ديترويت عائداً إلى بيورت مساء يوم الأحد (8 تشرين الثاني)، التزاماً بالقرار الذي أثار اهتماماً واسعاً في الأوساط السياسية والإعلامية، الأميركية واللبنانية. وكان في وداعه عدد من أفراد عائلته والمقربين.
وكان القرار الأميركي جاء بعد أيامٍ من نشر موقع «Washington Free Beacon» تحقيقاً كشف فيه عن منشورات قديمة منسوبة إلى شرارة على مواقع التواصل الاجتماعي، أشاد فيها بتفجير مقر مشاة البحرية الأميركية (المارينز) في بيروت عام 1983، ووصفه بأنه «مقاومة بطولية» ضد الوجود العسكري الأميركي في لبنان.
ولم تقتصر خلفيات القضية على هذه المنشورات، إذ تناولت التقارير الأميركية أيضاً مشاركة القنصل في مناسبات سياسية واجتماعية في منطقة ديربورن بولاية ميشيغن، وظهوره إلى جانب عدد من الشخصيات السياسية والناشطين المحليين، ما فتح نقاشاً حول طبيعة علاقاته وحدود الدور الذي ينبغي أن يؤديه ممثل دبلوماسي أجنبي في الحياة السياسية الأميركية.
بدأت القضية تتفاعل إعلامياً في 2 تشرين الثاني الجاري، عندما نشر الصحافي تشاك روس (Chuck Ross) تقريراً في موقع «Washington Free Beacon»، كشف فيه عن منشورات منسوبة إلى شرارة تعود إلى تشرين الأول 2021، وتحديداً إلى ذكرى تفجير مقر المارينز في بيروت في 23 تشرين الأول 1983.
وبحسب التقرير، وصف شرارة الهجوم بأنه «مقاومة بطولية» أنهت «الاحتلال العسكري الأميركي» للبنان بضربة واحدة، في إشارة إلى التفجير الذي أسفر عن مقتل 241 عسكرياً أميركياً، بينهم 220 من مشاة البحرية.
كما أورد التقرير منشوراً آخر لشرارة جاء فيه: «من ثكنات المارينز في بيروت إلى قاعدة التنف… سنرفض المحتل ونهزمه»، في إشارة إلى الوجود العسكري الأميركي في سوريا
وإذ تناول تحقيق «Washington Free Beacon» أيضاً شبكة علاقات شرارة ومشاركاته في مناسبات مختلفة في منطقة ديربورن، لفت إلى أن شرارة حضر في حزيران الماضي حفل افتتاح مسجد جديد تابع لـ”المعهد الإسلامي الأميركي” (Islamic Institute of America)، إلى جانب عبد الرحمن السيد، الذي فاز لاحقاً بمقعد في مجلس الشيوخ الأميركي عن ولاية ميشيغن. ولفت التقرير إلى أن المسجد “يتولى إدارته الدينية الإمام حسن القزويني الذي سبق أن عبّر عن مواقف مؤيدة لقيادات في حزب الله وإيران”، بحسب تقرير الموقع الأميركي.
كما ذكر أن شرارة شارك في مناسبات أخرى إلى جانب رئيس بلدية ديربورن عبد الله حمود وكذلك الناشط أسامة سبلاني، الذي لا يخفي وصفه عناصر حزب الله بأنهم “مقاتلو حرية”، وفقاً لما جاء في تقرير Washington Free Beacon، الذي توقف أيضاً عند مشاركة القنصل في مأدبة سنوية نظمتها اللجنة الأميركية العربية للعمل السياسي (AAPAC)، بحضور عبد الرحمن السيد وعدد من المرشحين والشخصيات السياسية الديمقراطية، حيث ظهر شرارة جالساً بالقرب من السيد قبل الانتخابات النصفية الأميركية.
وأثارت هذه المشاركات تساؤلات حول طبيعة حضور القنصل اللبناني في النشاطات السياسية الأميركية، وما إذا كان يلتزم الحدود التي تفرضها صفته الدبلوماسية، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بمناسبات تدعم مرشحين أو شخصيات سياسية بعينها.
ومن المعلومات المهمة التي كشفها التحقيق الأميركي أن السفارة اللبنانية في واشنطن تواصلت مع موقع «Washington Free Beacon» بعد نشر التقرير الأول في 2 تشرين الثاني، وأبلغته أنها تحقق في المنشورات المنسوبة إلى شرارة.
وأشار الموقع إلى أن السفارة أوضحت أن “أي تأييد لتفجير عام 1983 الذي استهدف المارينز الأميركيين أمر غير مقبول”.
الخارجية الأميركية: لا مكان لمن يبرر الهجمات الإرهابية
وفي 7 تشرين الثاني، نشر «Washington Free Beacon» تقريراً جديداً أعلن فيه أن إدارة الرئيس دونالد ترامب قررت طرد شرارة وإلزامه بمغادرة الولايات المتحدة، بعد إعلان وزارة الخارجية اعتباره شخصاً غير مرغوب فيه. ونقل الموقع عن مصدر مطلع أن القنصل أُبلغ بضرورة المغادرة بحلول (اليوم) الأحد.
وفي تصريحات نقلتها وسائل إعلام أميركية وعربية عن متحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية، أكدت واشنطن أن الوزارة تراجع باستمرار المعلومات المتعلقة بأعضاء البعثات الأجنبية المعتمدين لديها، بما في ذلك المسائل المرتبطة بالأمن القومي، وتتخذ الإجراءات المناسبة وفق القوانين الأميركية والالتزامات الدولية.
وقال المتحدث: «لقد قتل الإرهابيون أميركيين وزملاء لنا في تفجيرات مجمعات السفارة الأميركية في بيروت عامي 1983 و1984. ولن ننساهم أبداً».
وأضاف: «لقد تم تصنيف القنصل اللبناني في ديترويت شخصاً غير مرغوب فيه. إن التأشيرة امتياز وليست حقاً، وليس لأي شخص في الولايات المتحدة يحتفل بالهجمات الإرهابية أو يبررها مكان في بلادنا».
رفض داخل الجالية اللبنانية وامتعاض من مواقف مؤيدة للقنصل بعد قرار طرده
على مستوى الجالية اللبنانية في منطقة ديترويت، لم تقتصر ردود الفعل على الجدل المتعلق بالمنشورات القديمة للقنصل شرارة، بل امتدت إلى طبيعة الدور الذي أداه وعلاقاته مع الشخصيات السياسية الأميركية.
فقد أبدت شخصيات عدة في الجالية اللبنانية رفضها التام لتدخل القنصل في الشؤون الانتخابية الأميركية ودعمه مرشحين أميركيين، معتبرة أن مهمته الأساسية تتمثل في تمثيل الدولة اللبنانية وخدمة أبناء الجالية، وليس الانخراط في التجاذبات السياسية الداخلية للولايات المتحدة.
كذلك رفضت هذه الشخصيات المواقف التي سبق أن عبّر عنها شرارة عبر حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي بحق المارينز الأميركيين، ورأت فيها مواقف لا تنسجم مع موقعه الدبلوماسي ولا مع مسؤولية تمثيل لبنان لدى دولة تستضيف مئات آلاف اللبنانيين والمتحدرين من أصل لبناني.
وفي المقابل، أثارت تصريحات مؤيدة لشرارة صدرت عن بعض شخصيات الجالية امتعاضاً كبيراً داخل أوساط لبنانية أخرى، اعتبرت أن الدفاع عن القنصل لا ينبغي أن يتحول إلى تبرير للمواقف المنسوبة إليه أو تجاهل للاعتراضات التي أثارتها تصريحاته، سواء على المستوى الوطني أو داخل المجتمع اللبناني الأميركي.
وتعكس هذه المواقف وجود انقسام في تقييم أداء القنصل، مع تأكيد شخصيات معترضة أن القضية لا تتعلق فقط بخلاف سياسي، بل بمسؤولية الدبلوماسي اللبناني في الحفاظ على صورة لبنان وعلاقاته مع الدولة المضيفة.
انتقادات لأداء القنصلية ووعود لم تتحقق
إلى جانب الجدل السياسي، انتقدت مصادر وشخصيات من الجالية في منطقة ديترويت أداء شرارة خلال توليه مهامه القنصلية، معتبرة أنه لم ينفذ الوعود التي أطلقها عند تسلمه منصبه بشأن تحسين الخدمات وتطوير أداء القنصلية وتسهيل معاملات اللبنانيين.
وبحسب هذه المصادر، لم يشهد الأداء القنصلي التحسن الذي كان ينتظره أبناء الجالية، بل يذهب بعض المنتقدين إلى حد وصف القنصلية اللبنانية في ديترويت بأنها الأسوأ أداءً بين سائر القنصليات اللبنانية في الخارج، سواء من ناحية الخدمات أو سرعة إنجاز المعاملات أو التواصل مع المراجعين.
)المصدر موقع جبلنا)
