الحكم Archives - Next LB

نجوم كرة عالميون: مصر “تعرضت للسرقة” أمام ميسي ورفاقه ومطالب بالتحقيق

Ikram Saab — Wed, 08 Jul 2026 07:03:26 +0000

انتقد نجوم كرة قدم عالميون سابقون قرارات تحكيمية في مباراة مصر التي خسرتها 2-3 أمام الأرجنتين، في دور الـ16 من كأس العالم، الثلاثاء.
وألغي هدف لمصر بدعوى خطأ في قطع الكرة ببداية الهجمة، بينما طالب لاعبوها من دون جدوى بركلة جزاء قرب النهاية، كانت كفيلة بقلب النتيجة لصالح “الفراعنة”.
وانتقد نجم كرة القدم الإنجليزي السابق جيمي كاراغر، قرار إلغاء هدف مصر المثير للجدل الذي سجله مصطفى زيكو، مؤكدا أن “النتيجة ربما كانت ستكون مختلفة لو كان هذا الهدف لفريق آخر”.
وتساءل كاراغر، المدافع السابق المحلل الكروي الحالي، عن مدى اتساق قرارات تقنية الفيديو المساعد (فار) بعد إلغاء هدف زيكو في الشوط الثاني عقب مراجعة الفيديو.
وقال: “أؤكد لكم أنه لو كان الهدف ضد فريق آخر لكان قد احتسب. لو حدث ذلك في الدوري الإنجليزي الممتاز أو الدوري الإسباني أو الدوري الإيطالي، لكان هدفا صحيحا حتى بعد مراجعة تقنية الفيديو. شهدت هذه البطولة العديد من التناقضات”.
وأثار القرار استياء كبيرا بين لاعبي منتخب مصر وجماهيرها، الذين شعروا أن اللقطة لا تبرر إلغاء هدف كان من الممكن أن يصبح حاسما.
ازدواجية
كما انتقد ألان شيرر نجم منتخب إنجلترا ونيوكاسل يونايتد السابق أداء التحكيم في المباراة.
وأعاد شيرر عبر حسابه الرسمي على منصة “إكس”، نشر مقطع فيديو لمحمد صلاح نجم منتخب مصر وهو يتعرض للعرقلة داخل منطقة الجزاء، قبل تسجيل الأرجنتين الهدف الثالث في الوقت بدل الضائع.
وكتب النجم الإنجليزي: “إما أن يكون كلاهما خطأ أو لا يكون أي منهما خطأ، لكن قيل إن التحكيم رفض مراجعة اللعبة. هذا أمر سيء”.
وتسبب الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه في جدل واسع بسبب هذه الواقعة التي تشابهت مع قراره بالاستعانة بتقنية “الفار” ليحتسب مخالفة لمنتخب الأرجنتين، تسببت في إلغاء هدف مصر.
سرقة
وتعاطف باتريس إيفرا ظهير أيسر منتخب فرنسا ومانشستر يونايتد الإنجليزي السابق مع منتخب مصر بعد الخروج من دور الـ16 بخسارة درامية أمام حامل اللقب.
وعلق إيفرا على الهدف الملغي لمنتخب مصر في الشوط الثاني للمباراة، قائلا: “لن أهتم بما سيقوله الناس، لكن منتخب مصر تعرض للسرقة، وكرة القدم أصبحت عقيمة”.
وتابع عبر شبكة (برايم فيديو): “استحوذ اللاعب المصري على الكرة وانطلق بها للأمام، وانتهت الهجمة بهدف رائع، ثم ترى شخصا يبحث لمدة دقيقتين عن سبب تافه لإلغاء الهدف”.
وأضاف: “وظيفة تقنية الفيديو تصحيح الأخطاء الواضحة لا محو الذكريات الكروية الرائعة، لكن يبدو أن الحكام كانوا يبحثون عن مبرر لإنقاذ الأرجنتين”.
واعتبر إيفرا أنه “إذا سجلت الأرجنتين نفس الهدف فلن يتطرق أحد إلى وجود خطأ”.
واستطرد: “كان من المفترض أن يتقدم منتخب مصر بنتيجة 2-صفر بعد التفوق في الجهد والكفاح على الأرجنتين، والآن المصريون عليهم الكفاح ضد خيبة الأمل. مصر لم تكن محظوظة اليوم”.
مطالب بالتحقيق
وعقب اللقاء، أعلن رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم هاني أبوريدة، أنه تقدم بشكوى للاتحاد الدولي للعبة (فيفا)، مطالبا فيها بالتحقيق مع الحكم الفرنسي ليتيكسيه.
وقال أبوريدة في تصريحات للصحفين بفندق الإقامة مساء الثلاثاء إنه تقدم بشكوي “بعد الأخطاء التحكيمية الفادحة التي ارتكبها طاقم الحكام والكيل بمكيالين، مما تسبب في خسارة منتخب مصر للمباراة والخروج من المونديال”.
وأضاف أنه طالب بالتحقيق مع طاقم الحكام بالكامل بمن فيهم حكام تقنية الفيديو، بسبب “الأخطاء الفجة والإصرار على عدم مراجعة بعض اللقطات التي نرى أنها لصالح منتخب مصر ونرى فيها أحقية الفراعنة في هدف صحيح وركلة جزاء”.
وأوضح أنه طالب أيضا باستبعاد الحكم والطاقم بالكامل من المونديال “بعد التحقيق في هذه الأخطاء وثبوت جريمة التمييز ضد منتخب مصر، والتسبب في خسارته للمباراة وخروجه من البطولة”.
وفي السياق ذاته، شن المدير الفني لمنتخب مصر حسام حسن هجوما حادا على التحكيم بعد المباراة، قائلا إنه “ارتكب أخطاء فادحة ومؤثرة”، ووصل الأمر إلى اتهامه الفيفا بمجاملة منتخب الأرجنتين من أجل مواصلة مشواره في الدفاع عن اللقب، والاستفادة من العوائد التسويقية لوجود نجمه ليونيل ميسي.
يذكر أن منتخب الأرجنتين صعد لدور الثمانية لمواجهة سويسرا، التي تأهلت بدورها على حساب كولومبيا.
سكاي نيوز عربية

The post نجوم كرة عالميون: مصر “تعرضت للسرقة” أمام ميسي ورفاقه ومطالب بالتحقيق appeared first on Next LB.

(بالفيديو) نازك رفيق الحريري لـmtv تعليقاً على حكم المحكمة الدولية: لا نريد الثأر إنما الحقيقة ونتساءل من يعيد شهداء هذا الوطن إلى محبيهم

Ikram Saab — Tue, 18 Aug 2020 18:13:35 +0000

تعليقاً على حكم المحكمة الدولية خصصت عقيلة الرئيس الشهيد رفيق الحريري السيدة نازك رفيق الحريري الزميل مرسال غانم في برنامج “صار الوقت” على شاشة ال MTV مساء اليوم بمداخلة هاتفية في مطلع الحلقة التي خصصت للتعليق على حكم المحكمة الدولية الخاصة بلبنان فقالت” ومع صدور الحكم عن المحكمة الدولية ، لا يسعني إلا أن أتوجه بدايةً الى أهالي ضحايا مجزرة الرابع من آب بالتعازي الحارة والى أهالي الجرحى بالدعاء بالشفاء العاجل مستذكرةً شهداء كثراً سقطوا الى جانب الرئيس الشهيد رفيق الحريري في 14 شباط 2005 وكلي أمل أن يحمل المستقبل عدالةً لهم يشفي غليل الأهالي الذين لا يعرفون كيف ولماذا سقط أبناؤهم ودمرت المنازل والمؤسسات والمستشفيات والمدارس؟
اليوم حكمٌ تاريخيّ لا يعيد من رحلوا لكنه يعيد الى لبنان منطق المحاسبة والعدالة الذي صادرته قوى الظلام …
https://www.facebook.com/304090643670312/posts/774351909977514/?vh=e&extid=4FH5KW2Uzl7FAWEU&d=n
وأضافت السيدة الحريري : “عزيزي مارسيل ،لا أعلم إن كنت سأسر أو أحزن لهذا اليوم الذي كنا نترقبه كزوجة وأولاد والعائلة الصغيرة والعائلة الكبيرة في لبناننا الحبيب والوطن العربي أجمع والمجتمع الدولي لنعرف من حرّض وخطّط ونفذ هذه الجريمة التي لا تمت الى الإنسانية والوطنية بصلة ألا وهي جريمة اغتيال الرئيس الشهيد رفيق الحريري وسائر شهداء الوطن الأبرار . المحكمة صدرت أخيراً وما أردناها إنتقاماً . فنحن لا نريد الثأر بل نريد العدالة ومعرفة الحقيقة وإحقاق الحق .”
وتابعت” لا أريد أن أتكلم كثيراً عن رفيق عمري ودربي كم بذل جهده من أجل لبنان حتى الشهادة . اليوم وبعد فاجعة الرابع من آب التي اغتالت بيروت العاصمة المحببة على قلب الرئيس الشهيد رفيق الحريري وأودت بحياة عدد كبير من مواطنينا ، نحن في حزنٍ عميق كحزننا يوم الفاجعة التي أودت بحياة شهيدنا الغالي. ولا أدري لماذا كتب علينا هذا الألم والحسرة في بلدنا الحبيب لبنان . والآن فإن لسان حالي لا يستطيع أن يصف الشعور الذي ينتابني ويخالج قلبي ونفسي كما قلته في بداية مداخلتي.”
وأردفت : “هذه المحكمة التي تجاوزت الخمسة عشر عاماً قد صدر حكمها أخيراً ، وإننا نصبو إلى العدالة الإلهية بإذن الله. ولكن نتساءل من يعيد رفيق العمر إلينا. ومن يعيده ويعيد شهداء هذا الوطن إلى محبيهم. لك يا زوجي الحبيب الشهيد الرحمة الواسعة ولنا من بعدك الصبر والذكريات الطيبة والمحبّة . وكما عاهدناك مع شعبنا العظيم أن نستمر على نهجك ومسيرتك ورؤيتك .
سأتوكل على الله الذي دائماً أتوكل عليه وأستشهد بقوله تعالى “ولا تحسبن الله غافلاً عما يعمل الظالمون إنما يؤخّرهم ليومٍ تشخص فيه الأبصار”.
وختمت “شكراً مارسيل ، شكراً للحضور الكريم وإن شاء الله نلتقي على أرض الوطن الحبيب بحلّته الجميلة وبصفاء القلوب والنفوس لنبقى دائماً يداً واحدة فيد الله مع الجماعة.”
saabikram@gmail.com

The post (بالفيديو) نازك رفيق الحريري لـmtv تعليقاً على حكم المحكمة الدولية: لا نريد الثأر إنما الحقيقة ونتساءل من يعيد شهداء هذا الوطن إلى محبيهم appeared first on Next LB.

ماذا بعد نطق المحكمة الدولية بإغتيال الحريري؟

Ikram Saab — Thu, 30 Jul 2020 09:13:47 +0000

كتب عمّار نعمة في “اللواء”:
أيام قليلة ويصدر قرار المحكمة الدولية الخاصة بلبنان حول جريمة اغتيال الرئيس الشهيد رفيق الحريري التي هزّ زلزالها لبنان في 14 شباط من العام 2005.
المحكمة التي أنشئت قبل 11 عاماً ستصدر يوم الجمعة المقبل عبر غرفة الدرجة الأولى في لاهاي، حكمها الغيابي في حق المتهمين في القضية والذي يترقبه مؤيدو وأخصام المحكمة على حد سواء. ويرأس القاضي دايفيد راي المحكمة، وتتولى عضويتها كل من القاضيتين جانيت نوسوورثي واللبنانية ميشلين بريدي، وسيتعلق الحكم الغيابي بمتهمين أربعة بالتورط في الإغتيال هم سليم عياش، أسد صبرا، حسين عنيسي وحسن مرعي، في حين أسقطت ‏الملاحقة عن المتهم الأبرز حسب المحكمة، مصطفى بدر الدين الذي اغتيل قبل نيف وأربعة أعوام قرب دمشق في سوريا‎.
اليوم، وبعد كل هذه المدة الزمنية الطويلة التي أثارت أسئلة ذهب بعضها الى التساؤل حول جديّة وحتى جدوى المحكمة، سوف يصدر حكم معلل كما تصفه الناطقة بإسم المحكمة وجد رمضان لـ«اللواء» التي تلفت الإنتباه الى دقة ما تتناوله المحكمة حول قضية معقدة سيصدر حكمها بعد 415 جلسة استمع خلالها القضاة الى شهادات 297 شخصاً.
وتشير الى أن هؤلاء القضاة «درسوا كل الأدلة التي قدمت خلال المحاكمة عبر أكثر من ثلاثة آلاف بيّنة جرمية وهي مستندات يفوق عددها 150 ألف صفحة، كما أنهم راجعوا كل محاضر الجلسات التي تقع في 90 ألف صفحة بلغات ثلاث..».
هي تسهب في شرح المراحل التي اتخذها مسار المحكمة وتؤكد من ناحية الشكل، أن مضمون الحكم غير المعروف ستكون تلاوته عند صدوره في شكل علني من داخل قاعة المحكمة في لاهاي «فالقضاة يحتفظون بقراراتهم لأنفسهم حتى الآن حتى جلسة السابع من آب». والمدعي العام قدم قضية تحوي على متهمين أربعة وسيتم نطق الحكم بعد إبداء اقتناع القضاة به من عدمه «ومن دون أي شك»، وسيتعلق الأمر بكل متهم على أن يتم التطرق الى حالة كل واحد منهم لناحية اذا ما كان هناك تبرئة أو إدانة. من هنا، «يجب على الأدلة أن تكون مقنعة وتؤكد على ذنب المتهم أو تبرئته».
إلى أين من هنا؟
في أي حال، ثمة سؤال مركزي يتعلق بمرحلة ما بعد النطق بالحكم. إذ أن مقاربة موضوع المحكمة كانت موضع خلاف عميق بين اللبنانيين، ورغم تحييد هذا الموضوع من قبل الرئيس سعد الحريري من جملة القضايا التي أدت إلى خلافه مع «حزب الله» الذي ينتمي المتهمون إليه، مثل قضيتي السلاح والتدخل في سوريا، فإن السؤال الأهم اليوم يتمثل في ما بعد النطق بالحكم وماهية تصرف لبنان على ضوئه خاصة لناحية التعاطي مع المُتهمين في حال إدانتهم.
لا تحسم رمضان وجهة القرار لناحية الإدانة أو التبرئة. «نحن في إطار محاكمة غيابية، ووفقا لإجراءات المحكمة، تقع على عاتق رئيس القلم مسؤولية تبليغ أي متهم بنتيجة الحكم، وهنا يجب عليه تسليم السلطات اللبنانية فحوى الحكم».
أما ما بعد ذلك، فهي تشير الى مجال للإستئناف في حالة العقوبة والذي قد ينتفي إذا ما حصلت التبرئة، أما في حال عدم اللجوء الى الإستئناف فسيكون الحكم نهائياً، «لكن علينا أن ننتظر لكي نبني على الأمر مقتضاه».
ولناحية ما هو مطلوب من لبنان، «فلديه التزام دائم بالبحث عن المتهمين سواء لتوقيفهم وتسليمهم الى المحكمة، أو في حال الإدانة فتصدر غرفة الدرجة الأولى مذكرة توقيف جديدة، وعندها فإن لبنان ملزم بالبحث عن الأشخاص المدانين وتسليمهم الى المحكمة».
ومن الواضح أن لبنان قد يواجه تحدياً صعباً على هذا الصعيد، لذا لا تود رمضان الدخول في تفاصيل الأمر التي من المبكر بحثها اليوم. ورغم أن المحكمة أنشئت بقرار حمل الغطاء السياسي إتخذه المجتمع الدولي رفضا للإغتيالات السياسية في لبنان التي اعتبر انها تشكل تهديداً للسلم والأمن الدوليين، فإن موضوع تسييس الحكم مرفوض من قبل القيّمين على المحكمة.
وحتى هذه اللحظة، يمكن وصف تعامل لبنان بالجيد، حسب الناطقة بلسان المحكمة ردا على سؤال حول النظرة الى أداء السلطات اللبنانية المتعاقبة.
ويمكن تقسيم هذا التعاطي الى أجزاء عدة مثل التمويل الذي التزم لبنان منذ البدء بدفع 49 في المئة من كلفته وهو ما لم يقصر على هذا الصعيد، والتعاون اللوجستي مع مكتب المحكمة في بيروت، إضافة الى تعاون على صعيد الإتفاقيات المبرمة مع السلطات اللبنانية لإقامة التحقيقات وغيرها من الأمور.
وتتوقف رمضان هنا عند الإشارة الى أن لبنان يسلم شهرياً الى رئيس المحكمة تقريراً شهرياً عن جهود السلطات اللبنانية بالبحث عن المتهمين في القضية الأساسية والقضايا المتلازمة مثل قضايا الإعتداءات على مروان حمادة وجورج حاوي والياس المر.
أما لناحية ارتدادات الحكم على الوضع اللبناني المهزوز أصلاً والغارق في الأزمات، فتتساءل رمضان عن سبب «اللجوء الى استباق الحكم والتعليق على هذا الأمر؟»، داعية الى الإنتظار، ومؤكدة «أننا مؤسسة قضائية دولية مستقلة ولسنا مؤسسة تُعنى بالشأن السياسي».

المصدر : اللواء

The post ماذا بعد نطق المحكمة الدولية بإغتيال الحريري؟ appeared first on Next LB.